2月3日，“思想何以坦克？——《思想坦克：中国智库的过去、现状与未来》新书发布暨研讨会”在商务印书馆举行，来自中国社会科学院、清华大学等高校、智库、媒体界的专家就中国智库当前发展状况与未来走势作了深度探讨。研讨会发布了被评为“2023年好书”的《思想坦克：中国智库的过去、现状与未来》一书。据悉，该书是国内首部系统评估与研究智库千年发展史、十年来中国特色新型智库发展状况及未来在全球思想竞争下的智库走势的学术著作。
《思想坦克》作者、中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文介绍，该书名取自“智库”英文名“think tank”的中文直译，意在纠正人们对智库行业的狭义认识，即“智库”不只具有“咨政”（报送内参、政策咨询）等功能，更要有像坦克般的思想进攻力、干预力。
《思想坦克》一书开创性地梳理了五千年来中国智库发展脉络、智库与学术的千年分野史、十年来中国特色新型智库的进展与不足，还形象生动、现身说法地从个人行走百国与在上百家境外媒体发文发声等鲜活案例中做了智库运营的经验分享。王文表示，希望用“亲历生死”的心得、直抒胸臆的笔触为从事对外交往、智库与咨询行业、公务系统的人员提供一些思想启发与改革创见。
商务印书馆党委书记、执行董事顾青评价道，当前，我国智库建设不断向前推进，在帮助政府决策、破解经济社会发展难题等方面发挥着重要作用。但不可否认的是，作为一种新型组织机构，智库在发展过程中也遇到了巨大的挑战。目前，决策者、智库从业者及学术界对智库研究的态度和认识都需要进一步深入。梳理中国智库的发展现状，探索中国智库发展的特点和不足，是中国特色新型智库建设迫切需要解决的问题之一。
可喜的是，已经有不少智库从业者和研究者清醒地认识到这个问题，并在实践与理论思考中不断探索解决问题、克服不足的方案。《思想坦克》是王文教授这十年来不断地“做”、不断地“思”、不断地“写”、不断地“走”的成果。该书2023年年底一出版就被评为“2023年好书”，这本书，正是我们这个时代所需要的著作。
顾青表示，未来，商务印书馆将继续秉持以往的精神，将自身的发展嵌入中国式现代化建设的伟大历史进程当中，为建设中华民族现代文明和文化强国贡献力量。
2013年党的十八届三中全会首次提出“中国特色新型智库”以来，中国智库迅猛发展。据多项评估报告显示，中国智库已超过1000家，是仅次于美国的全球第二智库数量大国。但正如《思想坦克》一书所分析，中国对外话语权还远远未达到与中国综合国力和国际地位匹配的程度。对此，在“思想何以坦克”研讨会上，围绕《思想坦克》一书产生了热烈的讨论。
中国国际经济交流中心总经济师陈文玲表示，王文教授是中国智库研究者的领军人物，在国际传播和舆论传播方面作了重大贡献。她认为，当下中国并不缺乏思想，而是思想的释放传播链条出了问题。智库国际化发展好比在大海里游泳，不仅需要会游泳，还需要有辅助工具。当下中国智库发展需要提升软竞争力，尤其是创造思想品的能力，提升创造议题、理论概括的能力。
中国社会科学院政治学研究所原所长房宁认为，近10年来，随着中国改革开放的历史进程，中国智库的建设从无到有，由弱渐强，取得了显著进步。中国智库已经逐步发展成为独立的、有别于一般社会科学研究的、以国家与社会发展战略与政策研究为主的专门研究部门。在充分肯定中国智库建设取得的成绩与进步的同时，更要看到中国智库存在的问题与不足。第一，智库研究的专门化、专业化水平不高；第二，智库研究的衡量和评价标准、机制有待建立和完善。未来中国智库的发展和水平的提升，主要取决于智库评价标准和机制的建立和完善。
清华大学公共管理学院院长朱旭峰认为，中国智库在加强中国自主话语体系的构建上，有两大困难：一是概念、理论主要来自西方，如政治学、公共管理等，大量学术经典文献的概念都是早期西方学者提出来的；二是传播平台都被西方国家掌握，包括大众媒体和学术期刊，要在这样的传播平台上发表对中国积极友善的观点很困难。因此，中国智库主要应加强四方面能力：提升自身学术底蕴和研究能力，贡献基于事实的观点和证据，理解中西方文化差异，加强媒介传播和国际对话。
分享到：
京公网安备 11010102002206号