2020年5月，中国美术出版总社检校部邀请社外专家对2019年10至12月出版的8种书刊进行编校质量检查。对质检结果的分析表明，总社出版的书刊编校质量与之前相比有所提升，常见的错用标点符号、错别字及句子语病出现概率大幅下降。这说明总社编校人员的质量意识有所增强，编校能力也有一定提高。但同时，书稿中不符合编校规范的问题凸显，对图书品质造成一定影响。为进一步提高编校人员责任感和业务水平，结合2020年1月至6月校对和质检工作，检校部总结了校稿过程中出现的三类常见问题。
第一类是出版导向问题。“导向金不换，质量高于天”，导向问题最重要，也最关键。在校稿中，依然存在一些导向方面的问题。一是涉及对港澳台的表述。其中对台湾有关机构的描述中出现“国立”等字样，殊为不妥。此外，书稿中多见将香港、澳门、台湾与其他大洲或外国国名并列，此为不妥，建议在港、澳、台前添加“中国”或进行删减处理。或未涉及港澳台而自称大陆、内地，也颇不妥。二是涉及宗教问题。如论及关于伊斯兰教的艺术时，这方面需要注意，集中描述艺术，尽量少论及宗教内容。三是涉及“文革”。对“文革”的表述建议点到为止，涉及个人遭遇的细节，建议模糊化处理。四是立场问题。如将侵华战争描述为中日战争，表述不妥。此类问题出现多次，建议提高警惕。此外，还有少部分图书涉及中国地图、外国政治等，要严加核实。
第二类是出版规范问题。这包括以下六方面：一是封面、扉页、版权页信息不统一。二是左右页眉未分级。三是内文逻辑层级不清晰。四是图注标识不规范。五是注释标注不规范。六是引文内容不准确，引文出处书刊信息不完整，参考文献格式不规范等。以上问题在书稿中亦常见，编校人员需多加注意，如遇不明白之处，多翻阅出版规范，多与作者沟通，都可以得到妥善解决。
第三类是硬伤问题。与之前相比，硬伤在稿件中出现的频率少了很多，但依然存在。主要包括八种：一是封面、扉页、版权页内容不一致。二是目录与内文不一致，前后表达不一致。三是行文中标点、字词错误。四是句子表述丢成分，存语病，存逻辑问题。五是段落末尾丢字落字。六是图文不对应，图号位置前后颠倒。七是图中人物前后形象不一致，图中字词有误。八是引文与注释不对应，或文中丢失注释编号，或文末无注释等。
对硬伤问题的解决在很大程度上能体现编校人员的基本功和责任心。硬伤对书刊品质有着致命的影响，是必须要解决的问题。其中有些问题借助工具书能解决，有些问题则需编校人员具有丰富的经验。但不管何种问题，编校稿件时，时刻要有问题意识和解决问题的意识，才能使书稿趋于完善，有成为精品的可能。
分享到：
