从科学性、知识性、历史性、社会性等角度编纂《辞海》《新华字典》之类的辞书无可非议，但是，从适时性、适用性等方面讲，这又是远远不够的。
8月10日，《新华字典》（第12版）首发式在北京图书大厦举行，本活动由中国社会科学院语言研究所、商务印书馆、《中国教育报》共同主办。此次修订跟进时代，适量增补新词，如“初心”“点赞”“二维码”等，并且贴近生活，增补新义新用法，如“萌”增加义项：“稚嫩而惹人喜爱的：卖萌”等。
《新华字典》是新中国最有影响的现代汉语字典，集举国之力编纂出版，先后有叶圣陶、吕叔湘、周祖谟等学术大家参与编纂修订。2016年4月，《新华字典》获得两项吉尼斯世界纪录：“最受欢迎的字典”和“最畅销的书（定期修订）”。
“初心”“点赞”“二维码”“卖萌”……这些都是近些年来非常流行的词汇，既是新词、潮词，也是人们的习惯性用语，将它们收入《新华字典》，体现了“贯彻规范、跟进时代、科学修订”这一宗旨，内容上也与时俱进，值得点赞。
记得多年前，在一次香港书展上，以解释年轻人热衷使用的“潮词”的《香港潮语学习字卡2》风头盖过诸多名家大作，销售成绩骄人。据悉，该书刚出现时曾引发不少讨论，批评者很多，认为现在年轻人语文能力越来越差与这些奇怪的词语有关。但也有人认为，当年周星驰的无厘头电影同样难登大雅之堂，后来不是也成为香港人的宝贵集体记忆，也活化了香港的文化精神面貌吗？同样收罗了不少生活中“潮词”的《这个词原来这样说》一书的编者、复旦大学国际文化交流学院讲师许静则认为，从语言规范的角度来说，很多“潮词”肯定不规范，但其中的确有很多很有创意的表达，很有价值，“不管是不是接受，这些词已经存在了，已经成为一股潮流了，这是没有办法改变的”。
2009版《辞海》拒收入“超女”“快女”等娱乐词汇，曾一度引起人们争议。当时网上跟帖者分为两种声音，一方认为，“超女”是文化垃圾，当然要抛弃；另一方认为，“超女”又碍着谁的事了？应当进《辞海》。有关专家则认为，“超女”是不是文化垃圾，自有公众、社会去评价，关键问题是“超女”过去名高声旺，之后渐渐呈弱势，即便“超女”现象再火上三五年，也未必够资格进入《辞海》条目。
可是，《辞海》10年修一次，每次修改都会收入一些新词汇，谁又能保证经过专家认定而收入的那些新词汇，就一定是经过社会沉淀的，以及能长期经受得住社会沉淀呢？比如曾经风靡一时的“万元户”一词，不是早已淡出人们视野，即便收入《辞海》，又有什么实际用途呢？
所以我要说，从科学性、知识性、历史性、社会性等角度编纂《辞海》《新华字典》之类的辞书无可非议，但是，从适时性、适用性等方面讲，这又是远远不够的。毕竟，这些辞书是供今人使用的工具书，而不是只供后人研究历史用的“老皇历”。如果我的孩子不知道“点赞”“超女”“二维码”等为何意，而又没法从《辞海》《新华字典》等书籍中查阅，我将无言以对。
总而言之，需求即是存在的理由。笔者要再一次为《新华字典》（第12版）增补“初心”“点赞”“二维码”“卖萌”等新词新义的做法点赞！
分享到：
