郁达夫的手稿及其他

《郁达夫手稿：她是一个弱女子》，郁达夫著，中华书局2017年1月出版，198.00元

 我这次从手稿中读到了很多隐隐约约的东西：开篇的献词有涂抹，如果没有手稿，真看不出作者曾经删掉了那么重要的一句话。平生最恨是强解，当然不会无聊到去发掘所谓的小说表面所掩盖的“本事”。其实，单纯地去感受郁达夫手稿中的流畅和凝滞、迟疑和反复、删改和涂抹，就已经很有乐趣了。

在汉口路的酒店大堂咖啡吧，和郁达夫嫡孙峻峰兄一边啜饮着咖啡一边闲聊着新出版的郁达夫的《她是一个弱女子（手稿本）》，说到这部中篇小说的遭遇，我们都唏嘘不已。1932年4月它由上海湖风书局出版，出版后就一直连遭厄运：1936年6月被当局指为“普罗文艺”，湖风被封，此书遭禁；1932年12月改由现代书局重印出版，这回“罪名”是“妨碍善良风俗”，再次遭禁；1933年作者对“妨碍善良风俗”处进行了一些删改，并改名为《饶了她》，再次由现代书局出版，1934年4月当局依然没有“饶了它”，认为此书“诋毁政府”，禁止出版并查抄了存书。自此以后，这个中篇再没有单独出版过。翻看着这部高仿真手稿，当年簇新挺括的稿子，扬尘沧海八十多年后，如今已经是蓬松发黄，还偶有油渍，直到如今才以手稿的形式单独面世，一直未能尽情绽放的花儿终于可以无拘无束地开放了。摩挲手稿再三，能不感慨吗？

这部中篇小说，除了遭遇奇特，还有就是其中内容也一直颇多争议。《她是一个弱女子》到底有没有影射王映霞，这一问题就一直都很有争议。郁达夫和王映霞两位当事人是各执一词。王映霞在她的《他又出走了》一文中说，《她是一个弱女子》是郁达夫因为怀疑她与她的同学刘怀瑜之间有什么关系，郁达夫就是在“上述这种奇异的情绪下写了这一本小说”。可郁达夫在出版《她是一个弱女子》的《后叙》中说这本书的题材是他在五年前就想好的：“《她是一个弱女子》的题材，我在一九二七年（见《日记九种》第五十一页一月十日的日记）就想好了，可是以后辗转流离，终于没有功夫把它写出。”前者言辞凿凿，后者也有日记为证，外人谁能说得清。

鲁迅说，讨论作品“最好顾及全篇，并且顾及作者的全人，以及他所处的社会状态，这才较为确凿”。或许两位当事人说得都对，或许这部中篇小说是作者很多年前构思的一个作品，因为一个诱因：1932年3月14日（农历二月初八），刘怀瑜和她的女同事来上海参观十九路军上海战果，住在三马路（汉口路）慧中旅馆，王映霞和郁达夫去看刘怀瑜，吃过晚饭后王映霞就留下来陪同学了。再加上近期发生的那些：1932年1月28日晚上海发生了震惊中外的“一·二八”事变，日本侵略者于斯日突然向上海闸北的国民党第十九路军发起了攻击；1932年2月，杭州也发生了一件陶元庆妹妹陶思瑾杀死刘梦莹的情杀案。于是作者有了一个清晰的框架，就用“十日的空闲”写就了这个中篇。聊及小说中有没有影射某个人，我们觉得这篇作品肯定反映了作者当时的生活和思考，但作品中的人物往往也是“嘴在浙江，脸在北京，衣服在山西，一个拼凑起来的角色”（鲁迅语），小说毕竟是小说，不宜简单地对号入座。

《她是一个弱女子》中写了一个弱女子，其实还写了一个弱男子，那就是郑秀岳的丈夫吴一粟。由吴一粟我们聊到了郁达夫，郁达夫的后半生远渡南洋，还有高调离婚（《毁家诗纪》发布于1939年3月香港《大风》创刊一周年号上），其实也是一个“弱男子”迫不得已之举。短短的一篇《毁家诗纪》，自注中出现“许君”“许厅长”和“许绍棣”这位浙江省教育厅长多达20多处。于郁达夫来说，如果许绍棣带给他的是面子上不堪的人，那还有里子里让他不寒而栗的人，那就是那个据说名字来自“卿虽乘车我戴笠，后日相逢车下揖”的戴笠。湖畔诗社的汪静之晚年撰文《王映霞的一个秘密》，说了戴笠和王映霞之间当时不敢公开的秘密。其实在郁达夫的日记中，也能发现一点草蛇灰线。1936年2月2日，郁达夫应福建省主席陈仪邀请赴闽，2月7日被委任为福建省政府参议，郁达夫1936年2月14日的日记:“发雨农戴先生书，谢伊又送贵妃酒来也。”戴笠字雨农。郁达夫前脚刚到福州，戴笠后脚就送来贵妃酒。戴笠的身影如鬼魅一样，躲都躲不掉，最后郁达夫才会选择去南洋并离婚。聊及此，峻峰兄说，郁达夫其实是很可怜的。

和郁达夫后人谈郁达夫，他有很多都是从家人出发的视角，所以也就有很多独特的解读，听后也确实让人获益。郁达夫一生作品很多恋爱不少，并且两者都非常精彩，他与三位妻子留下十一位子女。他给自己和原配孙荃生的孩子都按照辈分取名，即名字都有一个民字，如黎民、天民、正民，小时候男孩子的绰号都是动物，如早逝的龙儿、还有天民是熊儿。还有，郁达夫终生没有同孙荃离婚，对孙荃也一直身怀愧意，生前也多寄钱物回去。聊及此，峻峰兄觉得郁达夫有名士思想，封建观念严重，虽然是留学日本，但骨子里似乎还有妻妾思想。——这句话让我想起郁达夫在《毁家诗纪》其八下面的自注，其中就有一段这样的文字“长夜不寐，为题‘下堂妾王氏改嫁前之遗留品’数字于纱衫，聊以泄愤而已”。

和峻峰兄聊郁达夫，有时也会忘记了是在和郁达夫嫡孙在谈论郁达夫，因为他不像一般人那样一口一句我爷爷，而是郁达夫或者达夫地称呼着，仿佛说着一个不相干的人。不过就在恍若时，再一看眼前的聊友，又猛然清醒，不得不说，郁达夫的基因很强大，到了他的孙辈，那长相看起来还是和照片中的郁达夫很像。

暮色四合，杯中的咖啡已经狼藉得不愿再啜一口。和峻峰兄辞别后开车穿过长长的延安高架，来到自己住的沪西陋室。饭毕，迫不及待地翻阅起这本手稿，这次从手稿中读到了很多隐隐约约的东西：开篇的献词有涂抹，如果没有手稿，真看不出作者曾经删掉了那么重要的一句话；主人公郑秀岳在手稿中多次被作者写成郑秀侠，是因为侠与霞同音吗？平生最恨是强解，当然不会无聊到去发掘所谓的小说表面所掩盖的“本事”。其实，单纯地去感受郁达夫手稿中的流畅和凝滞、迟疑和反复、删改和涂抹，就已经很有乐趣了。蓄好书能娱老，读手稿能怡情，此中乐趣，呵呵，我只与读者诸君说。