鸳鸯绣出度金针——评《中国诗词名篇赏析》

《中国诗词大会》，李定广 评注，东方出版中心

《中国诗词大会》创造了辉煌的收视奇迹，固然因为中国古典诗词永恒的艺术魅力，但也离不开在中国梦的鼓呼下，中华文化复兴、民族精神弘扬的时代大背景，更是央视主创、主持、嘉宾、选手共同努力的结果。定广教授就是其中极为核心的灵魂人物，是这一精美文化大餐的掌勺者。前台专家和选手舌灿莲花，亿万观众大快朵颐，而他却一直在后厨忙碌。现在，《中国诗词名篇赏析》出版，定广教授奉上精美大餐的全部菜单和烹调秘决，揭开了《中国诗词大会》收视火爆的终极秘密。

本书上下两册，精选诗词400余首，如一部中国古典诗词简史。自先秦迄晚清，中国诗词当以千万数计，以400余首为选，既欲尽其妙，又欲观其微，复欲有井水处皆可讽诵，其难可知。明人李东阳曾云：“选诗诚难，必识足以兼诸家者，乃能选诸家；识足以兼一代者，乃能选一代。”观定广教授所选，主唐宋而兼总百代，其识见及气魄，殆非李东阳之论所可牢笼者。

是著可圈点处甚多，小文难尽道，略拈数点予以表彰。其一为选诗之善，表现在雅俗共赏，稔僻兼备，质妍分辉。既有《关雎》《春晓》《静夜思》等千年传诵、耳熟能详的名篇，也有唐寅《夜读》、孙承宗《渔家》等稍许生僻的佳作；既推李义山深情绵邈之唯美，又重辛稼轩金戈铁马之悲概……就单个诗人来说，也兼收并蓄，尽量呈现其创作的多种风貌。如辛稼轩铁马声中，又杂有《西江月》（明月别枝惊鹊）之清丽和《青玉案》（东风夜放花千树）之旖旎；又如苏东坡，有“大江东去”之豪放，也有“秋千院落”之幽雅，淡妆浓抹，各美其美。一方面，迁就着受众的趣味，使他们觉得亲切、熟稔；另一方面，又怂恿着他们探索鲜知的更美妙的诗境。如此选诗，优雅而从容地打开古典诗词的丰富性与多面性，定广教授可谓善操选政矣。

其二为体例之特别。我们对诗的记忆与欣赏，每每并非完璧，而是耽于那些跳珠滚玉的神来之笔。央视节目的考点与演播亮点，也在于此。本书以名句为领，标以黑体大字，接以该句源出之全篇，再加以注释、解说，烙刻了其作为电视传播副产品的文化属性，也使其不同于其他诗词鉴赏类著作，而显示出自身的独特性。这一独特性，在某种程度上，生动复现了诗词大会的现场情境，使未暇追剧如我等，亦有身临其境之感。此外，名句多为诗眼，乃全篇之精华，体现了诗歌的主题与关键。

其三为解诗精练。著者解诗分注释与赏析两部分，注释未采用通行学术笺注体式，一般不标出处、典源及征引文献，而是直接释义，拓展了受众的层级，使阅读面更广。赏析则既重字句、修辞，又揭主题、立意，必要时又作适当辨析，如韦庄《菩萨蛮》（人人尽说江南好）一词，明辨张惠言、俞陛云以“江南”为西蜀之误，谓之江浙一带。此论或仍可商榷，然其适度引入学术问题，无疑增加了评析的深度。总体来看，是著解诗有点有面，深入浅出，要言不烦。定广教授以深厚之学术积淀，发为明白晓畅之文字，传播中华诗词之美韵，行广大教化之功德，善莫大焉。

若求全责备，亦有可说者。一是个别表述失之随意。如评黄巢“满城尽带黄金甲”一句，谓“想象大胆新颖，因被一部电影用为片名而广为流传”，鄙见似乎该句名气远大于某电影。二是赏析语略有套式化。翻阅一过，大多皆以“读者读后如何如何”“给读者带来何等感受”等作结，就单篇而言，此一写法无可指摘，然全书比比如是，则未免有程式化之累。三是赏析在简明通俗之外，可稍作延展。书中评高适《除夜作》，引戴叔伦、崔涂等诗对读；评韩偓《哭花》，指出周邦彦“夜来风雨，葬楚宫倾国”化用其句，皆极有见地。只是此一关联比勘的写法，未能普遍贯彻，尤其是某些名句或妙喻，在文学史上形成经典意象与绵延的传统，若无抉发，难令读者厌心。

吹疵妄议，乃知定广兄之才力，寄之以至善也。余在复旦，与定广兄有一年交集，其好言王霸大略，辩议锋锐，一时无两。初闻其登央视，评诗词，窃忖必多金马铁血之声。及观是著，固不乏此类，然其他风格亦复不少，既见个性，又不为之所囿，以达观之心，得圆照之象，今非昔比，令人感佩。余若操觚，或斥黄巢之“黄金甲”，文天祥之《正气歌》，而颇进六朝之绮语，以清歌玉帛易热血戈矛，必难得周全。

余乡贤舒芜先生曾有妙文《“同坐席”与“各有道”》，论时人所编敝邑逸史，搜辑各色人等，道不同而势相异，甚至形同水火者，皆裒于一集，例加褒扬。如此必准的无依，措置失当。定广大著所选各位诗人诗作，在风格、思想、趣味等方面有同有异，正所谓“同坐席”与“各有道”也。然诗词异乎评史，可贵者正在于异彩纷呈，以见文学世界的丰富多元。而能达成此境，端赖选家汇纳众流、调和百味的眼光、手段与襟怀。对央视诗词大会的受众来说，通过本书，温故而知新，获得相关诗词更为系统而深入的知识，裨益多多。

元好问《论诗》云：“鸳鸯绣出从君看，莫把金针度与人。”相比定广教授绣罢鸳鸯，复示人以金针，未免过于小气。是著在手，金针既度，会心处不必在远，于晴窗午后，或夜雨灯前，涵泳讽诵，则丘壑自生矣。